NÚMEROS DE ARAQUE !
Escrevo com facilidade, mas penso com dificuldade.
O jornalista Nelson Motta, que escreve semanalmente no jornal O Globo, em seu artigo de hoje - 29/03/2013 - pág. 17 - tenta defender a tese de que "500 emissoras de TV, 11 MIL canais de rádio, 5 mil revistas e centenas de jornais, sem contar os incontáveis sites e blogs, inúmeros mantidos por verbas oficiais, são a prova viva da liberdade e pluralidade de opinião no Brasil"
"Nelsinho" baseia seu artigo em pesquisa do IBOPE que aponta como considerado favorável ao governo (38%) o noticiário da Mídia.
"Nelsinho", de certo não sabe a diferença entre liberdade e pluralidade, quando o binômio está relacionado com a questão da MÍDIA, através de todos os seus veículos.
Nesse contexto, liberdade é poder dizer e escrever o que se pensa, e isso está amplamente garantido no Brasil. Pluralidade é ter diversas opiniões / pensamentos circulando e sendo divulgados com no mínimo uma certa igualdade de intensidade e amplitude. E aí é que o "bicho pega", visto que QUATRO OU CINCO FAMÍLIAS, dominam estas 500 TVs - 11 Mil Rádios - Centenas de Jornais..., praticam a DITADURA DA DESINFORMAÇÃO e divulgam ou omitem, manipulam, aumentam ou reduzem, ao sabor de suas "ideologias" e interesses econômicos, como, quando, e até onde, certos temas, notícias e informações, serão levadas ao cidadão brasileiro.
"Nelsinho" precisa saber que não existem 500 emissoras, na acepção da palavra, de TV no Brasil. Existem centenas de "reprodutoras - afiliadas", que espalhadas pelo território Nacional, divulgam a programação da TV PRINCIPAL e pouquíssimo conteúdo local. "Nelsinho", o Jornal Nacional é NACIONAL, e nele, não há espaço para pluralidade alguma.
"Nelsinho" não sabe, ou será que sabe mas não diz, que muitos dos políticos que controlam meios de comunicação no Brasil, são SÓCIOS / AFILIADOS da TV Globo.
Outra coisa "Nelsinho". Se você acredita tanto e deseja (?) que a INTERNET cresça, seja acessível a todos, incontrolável, dando à liberdade de informação e opinião um grande poder que dispense qualquer tipo de regulação (Com isso aí, nesse trecho do que escreveu em seu artigo, ele acabou por admitir que hoje isso ainda não existe) qual a razão de você ser contra a que sites e blogs independentes, não ligados e controlados pela GLOBO.COM ou FOLHA.COM ou ESTADÃO ou RBR ou o grupo jornalístico da família de Aécio Neves, recebam verbas de publicidade oficial, como todos estes veículos recebem. Então você acha que quem recebe verba e fala mal e faz oposição sistemática merece receber propaganda oficial, e quem apoia o governo não pode receber ? Quem fala mal é sincero, quem fala bem é vendido ?
Para evitar MONOPÓLIOS e ABUSOS na ÁREA de Comunicação, o mundo todo dito civilizado, regula a MÍDIA. A Inglaterra acaba de fazer isso de forma mais ampla. Ninguém quer regulação no Brasil, para fazer censura de opinião, fique tranquilo, você poderá continuar a escrever as bobagens que escreve livremente. Agora, para existir PLURALIDADE, é preciso quebrar MONOPÓLIOS, e isso só se faz abrindo o leque de concessões, hoje muito concentrado, e distribuindo as verbas oficiais de publicidade de uma forma mais justa.
1 - O ESQUERDA CENSURADA não recebe um tostão de verba oficial e não tem patrocinador. Apoio ou critico o governo por convicção.
2 - No Rio de Janeiro (Capital) TRÊS dos QUATRO jornais que circulam pertencem de alguma forma à FAMÍLIA DOS MARINHO: GLOBO/EXTRA/VALOR/
ESQUERDA CENSURADA
Nenhum comentário:
Postar um comentário